Прокуратура информирует
20:35 30.10.2016. http://Рабочая-Балахна.РФ
Балахнинский городской суд вынес приговор в отношении двух 24-летних девушек, обвиняемых по ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору).
Судом установлено, что в мае этого года девушки, не имея источника постоянного дохода, решили совершить хищение парфюмерной продукции в одном из магазинов г. Балахны. Заранее обговорили план, согласно которому одна из них совершает хищение, а вторая наблюдает за окружающей обстановкой, чтобы вовремя предупредить сообщницу о возможном обнаружении их преступных действий.
По этому плану девушки и действовали. В состоянии алкогольного опьянения они пришли в магазин и похитили парфюмерную продукцию на общую сумму 8977 рублей 55 копеек. Однако кража не осталась незамеченной, и девушки были привлечены к уголовной ответственности. Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает максимальное наказание до 5 лет лишения свободы.
Подсудимые признали свою вину в полном объеме. До вынесения приговора они возместили магазину причиненный материальный ущерб.
При назначении наказания суд учел и то обстоятельство, что одна из сообщниц в сентябре этого года уже привлекалась к уголовной ответственности за совершение корыстного преступления.
Приговором Балахнинского городского суда обе подсудимые были признаны виновными в совершении кражи по предварительному сговору и им назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.
Д. КУЧЕРОВ,
гос. обвинитель, помощник городского прокурора, юрист 2 класса
Лишены родительских прав
17 октября Балахнинский городской суд вынес решение о лишении родительских прав и взыскании алиментов с 37-летней жительницы Балахны Б. в отношении 16-летней дочери, семилетнего сына и четырехлетней дочери. В отношении младшей девочки лишен родительских прав и ее отец, 30-летний М.
Судом установлено, что семья Б. и М. с 2013 года состоит на учете в комиссии по делам несовершеннолетних как неблагополучная. На протяжении трех лет с этой семьей велась профилактическая работа всеми органами системы профилактики – отделом по делам несовершеннолетних МВД РФ, образовательными учреждениями, в которых учатся дети, центром помощи семье и детям «Гармония», комиссией по делам несовершеннолетних и другими. Родители неоднократно привлекались к административной ответственности за ненадлежащее исполнение своих обязанностей. Однако положительных результатов эта работа не дала.
В настоящее время мать злоупотребляет спиртными напитками, не имеет постоянного места жительства, проживает у случайных знакомых, помощи детям не оказывает. Отец младшей девочки М. по приговору суда находится в местах лишения свободы.
Дети с матерью не проживают. Младшая дочь находится в социально-реабилитационном центре для несовершеннолетних. Старшая дочь проживает со своим отцом в городе Заволжье, он полностью занимается ее воспитанием. Семилетний сын живет с бабушкой в Большеболдинском районе. Мать детей не навещает, живет своей жизнью.
Суд согласился с заключением прокурора, участвующего в рассмотрении дела, и вынес решение о лишении родительских прав и взыскании алиментов с матери в отношении ее троих детей, и с М. - в отношении малолетней дочери, 2012 года рождения.
В. СПИРИНА, ст. помощник городского прокурора
Восстановлена в должности
Главный бухгалтер государственного учреждения была уволена «за неоднократное неисполнение без уважительных причин трудовых обязанностей». Несколькими днями раньше она уже была привлечена к дисциплинарной ответственности в виде выговора в связи с неисполнением своих должностных обязанностей.
Бухгалтер с таким решением не согласилась и обратилась в суд. Судом установлено, что в приказах о наложении дисциплинарных взысканий работодатель, в нарушение требований трудового законодательства, не конкретизировал, в чем выразилось неисполнение трудовых обязанностей. Кроме того, при увольнении бухгалтера ей вменены нарушения, за которые она уже понесла дисциплинарную ответственность. Дважды за одну провинность, как известно, не наказывают.
Ответчик в суде не доказал правомерность привлечения истицы к дисциплинарной ответственности, явившейся причиной ее увольнения.
Суд согласился с мнением прокурора, восстановил истицу в прежней должности, взыскав в ее пользу заработную плату за время вынужденного прогула и возмещение морального вреда в общей сумме более 74 тысяч рублей.
Ю. ФЕДОРОВА, ст. помощник городского прокурора
Из хулиганских побуждений
6 сентября около 4 часов утра возле дома №9 на ул. Чапаева поссорились двое мужчин. Словесный конфликт перерос в драку.
Вскоре к ним присоединился третий участник – 22-летний приятель одного из них. Увидев, как его 27-летний знакомый наносит удары потерпевшему, лежащему на земле, он беспричинно, из хулиганских побуждений, тоже стал избивать его. В результате их преступных действий потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью.
Максимальное наказание за это преступление - до 12 лет лишения свободы.
Суд при вынесении приговора согласился с позицией государственного обвинителя, признал подсудимых виновными в совершении указанного преступления и назначил им наказание в виде 6 и 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
О. МАШИН, помощник городского прокурора, юрист 1 класса