ГлавнаяАктуальноГубернияЗемлякиАвтопанорамаОбразованиеКультураПравославиеЗдоровьеСпортПравопорядок
СТРАТЕГИЯ

ИНТЕРВЬЮ
Восьмидесятый, юбилейный

ФОТОРЕПОРТАЖ
День молодежи


День Великой Победы



CЛУЖБА ЗАНЯТОСТИ

Центр занятости населения Балахнинского района проводит 24 сентября прямую телефонную линию
Центр занятости населения проводит 19 сентября 2019 года районную Ярмарку вакансий в «Доме Москвы»
Пресс – релиз о ситуации на рынке труда и по содействию занятости граждан на 02 сентября 2019 года

ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
8 сентября 2019 года – единый день голосования
Ключи от квартир получили дети-сироты в администрации Балахнинского района

ОФИЦИАЛЬНЫЕ САЙТЫ
Официальная группа газеты "Рабочая Балахна" ВК
Официальный сайт администрации Балахнинского района
Официальная группа администрации Балахнинского района ВК
УСЗН Балахнинского района
Балахнинский музейный историко-художественный комплекс
Отдел вневедомственной охраны г. Балахна
Городской портал Балахна.РУ

Добро пожаловать на сайт газеты "Рабочая Балахна" (16+)


11:00 27.02.2019| Актуально | Версия для печати

Страшная сказка с (не)известным концом



В номере за 22 февраля мы начали тему общественных слушаний по материалам Оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) при строительстве низконапорного гидроузла, состоявшихся 14 февраля.

МЕЖ ДВУХ УЗЛОВ
Общественные слушания шли в течение пяти часов. С каждым новым докладом картина будущего Балахнинского района представлялась все более мрачной. И что самое печальное – совершенно справедливо.

Не оптимистичен был доклад начальника управления градостроительства и землепользования Балахнинской администрации Л.А Косаревой. Она отметила, что в материалах ОВОС представлены лишь два из возможных вариантов обеспечения судоходства на участке Волги от Городца до Нижнего Новгорода: повышение уровня Чебоксарского водохранилища до 68 отметки и строительство низконапорного гидроузла. Однако для Балахнинского района они одинаково разрушительны.

Единственное назначение гидроузла – обеспечение нормированной судоходной глубины в 4 м, но при этом проектировщики почему-то не рассматривают какие-либо другие способы решения этой задачи. Об этом, кстати, на слушаниях говорили многие – почему не рассматривается вариант строительства третьей нитки шлюзов, изменение пропускного режима работы Нижегородской ГЭС, вариант, сочетающий эти два момента, регулярное дноуглубление и другие?..

Ответы на данный вопрос со стороны представителей заказчика и проектировщика звучали как мантры: «Для третьей нитки не хватит воды», «Дноуглубление проблему не решит», «Вопрос о строительстве гидроузла уже решен на государственном уровне» и т.д.

Л.А. Косарева обратила внимание на то, что строительство низконапорного гидроузла планируется в 41 км от Нижегородской ГЭС и в зоне эксплуатации Чебоксарской ГЭС. При этом проектировщик, насколько следует из представленных им документов, не учитывает сложные вопросы взаимодействия этих крупных гидроузлов. Балахнинский район в итоге может стать заложником их несогласованных действий.

ВОПРОСЫ БЕЗ ОТВЕТОВ

Последствия появления нового водохранилища могут оказаться просто непредсказуемыми, сказала Л.А. Косарева. Например, после строительства Новосибирского водохранилища приток грунтовых вод в Обь уменьшился в 63 раза. В материалах ОВОС сделан вывод, что дополнительного подтопления подземными водами ни в одном из населенных пунктов не прогнозируется, однако расчет, послуживший основанием данного вывода, не приложен. Начальник управления градостроительства и землепользования напомнила, что пока во время летнего межения, когда уровень Волги низкий, урез воды в других водоемах на 6,15 м выше, чем в реке. Каким будет уровень воды в многочисленных озерах, болотах и карьерах после поднятия отметки?

Ответа на этот вопрос материалы ОВОС не содержат, так же, как не содержат четкого плана инженерной защиты города. А каким образом будет решаться проблема судоходства после того, как произойдет неизбежное заиливание нового водохранилища? Пойдет ли речь о новом поднятии уровня Волги? На эти вопросы проектировщики тоже не отвечают, отметила Л.А. Косарева.

Изменение режима поверхностных и подземных вод после появления водохранилища приведет к возникновению антропогенного карста и к активизации природных, которые есть на территории района. Данная тема в материалах проектировщиков тоже не нашла отражения. Напомним здесь, что именно на сложную карстовую ситуацию ссылался гендиректор «Техтрансстроя» В.Н. Морозов, говоря о причинах отказа от строительства моста через Волгу, совмещенного с гидроузлом.

Л.А. Косарева в целом оценила представленные материалы ОВОС как недостаточные и требующие доработки. Со своей стороны начальник отдела экологии и охраны окружающей среды администрации района Е.А. Солдатова обратила внимание на отсутствие качественных изменений в материалах ОВОС со времени предыдущих общественных слушаний. «Из этого следует, – сказала она, – что проектировщику трех лет не хватило, чтобы провести исследования, отработать поступившие замечания, вопросы и предложения, и сделать окончательный вывод, каким же будет воздействие гидроузла, какими будут риски, его масштаб и зоны?». И это напрямую нарушает положения Федерального закона 372-ФЗ, в соответствии с которым проводятся общественные слушания.

Глава администрации р.п. Большое Козино А.В. Поторжнов подчеркнул, что плотина и последующий подъем грунтовых вод фактически оставят жителей поселка без воды. Как известно, большекозинцы пользуются скважинами, кроме того, у подавляющей части домов нет современных септиков. Сам проект строительства гидроузла не предполагает оборудования централизованных водопровода и канализации. Будет ли запланировано проведение сетей в ближайшей перспективе, пока неясно.

ПТИЧЕК НЕ ЖАЛКО

На общественных слушаниях выступили известные своей активной позицией противники строительства гидроузла депутаты городской Думы В.П. Маслов и Д.Ф. Ряхин. Предусмотреть все возможные последствия до начала строительства предложил председатель Балахнинского совета директоров А.А. Алексеев. Генеральный директор ЦНТ «Реал-Инвест» М.В. Волков напомнил о серьезных экологических рисках поднятия грунтовых вод на территории района, где существуют места складирования отходов.

Экологи – С.Б. Бакка, В.Ф. Орехов, Е. Верещагин – упор в своих выступлениях сделали на то, что проект строительства низконапорного гидроузла носит неправомерный характер. Поскольку предполагаемый объект нанесет непоправимый вред окружающей среде, уничтожит места обитания краснокнижных животных, проект нарушает целый ряд федеральных законов. В принципе и общественные слушания не должны быть признаны состоявшимися, отметил в своем эмоциональном выступлении С.Б. Бакка.

Тот факт, что для проведения экологической экспертизы проектировщик обратился к услугам московской компании, игнорируя мнение местных экологов, говорит не в его пользу, уверен В.Ф. Орехов, исполнительный директор экологической автономной некоммерческой организации «Вьюница» (г. Дзержинск).


КОМУ И ЗАЧЕМ ЭТО НУЖНО

Объем статьи не позволяет подробно рассказать о содержании всех докладов и вопросов, которые последовали за ними. Однако на вопросах, кому нужен низконапорный гидроузел и что он даст балахнинцам, стоит остановиться.

Гидроузел и повышение уровня Волги до уровня 68 м нужно для обеспечения судоходства. Представлявший заказчика К.Н. Бобров посетовал, что порядка 100 судов Волжского пароходства работают на южном и северо-западном направлениях. Какая часть из них переместится на Волгу после поднятия уровня, он, правда, не уточнил. Сейчас суда грузоподъемностью 5 тысяч тонн идут недозагруженные на 20 процентов, а ведь солярка растет в цене, подчеркнул он. Маленькие суда строить никто не будет, большие из-за недозагрузки ходить перестанут, и Волга перестанет существовать как судоходная река, сказал К.В. Бобров.

У большинства в зале это сочувствия не вызвало. То есть фактически перевозчики недополучают прибыль, повышение уровня эту проблему снимет на ближайшее десятилетие, а то, что в Балахнинском районе увеличится площадь подтопленных и затопленных территорий – это не имеет особого значения в государственном масштабе. За возможные негативные последствия «будет отвечать государство» – сказал К.Н. Бобров.

Выплаты каких-либо компенсаций на территориях в зоне влияния водохранилища не предусмотрены, подчеркнул представитель ООО «Техтрансстрой» И.Л Краснощеков. «Если вы, условно говоря, живете в котловине, где разводят карасей, если вы – на 72 отметке, а водохранилище – на 68, то эта территория будет считаться неподтопленной». «Мы не прогнозируем недопустимого подъема отметки грунтовых вод», – добавил он.

Так что же получат балахнинцы в результате строительства низконапорного гидроузла? Возможность любоваться проходящими мимо «караванами» судов, радость от выросшего объема перевозок речным флотом и осознание того, что государство, возможно, получит больше налогов. Хотя в последнее верится с трудом, учитывая печальное состояние речного флота России, средний возраст судов которого в 2015г., по данным «Российской газеты», составлял 33 года. Как говорится, «ничего личного, это просто бизнес».

А. КОНЕВСКАЯ

Поделиться:


* вверх страницы *
РЕКЛАМОДАТЕЛЯМ

АФИША
Балахне – 545
Фотоконкурс "Мир глазами ветерана"
Бережливое образование


ПРОЕКТЫ РБ
Видеоприложение

Литературная страница
Осенняя лирика
14 сентября – День земли Балахнинской

ЛУННЫЙ КАЛЕНДАРЬ
АрхивРекламодателямО газетеПодпискаПолитика ОПДКонтакты
© МБУ "Редакция газеты "Рабочая Балахна"
При перепечатке материалов c сайта гиперссылка Рабочая-Балахна.РФ обязательна